첫째, 증거가 진실하고 객관적이며 사건 사실과 관련이 있다면 추진 역할을 할 수 있다.

둘째, 증거가 허위, 위조, 사건 사실과 무관하다면 방해 역할을 할 수밖에 없다.

적시에 증거를 수집하지 않으면 증거가 사라질 수 있습니다. 절차가 불법이니, 중요한 증거는 채신되지 않을 수도 있다.

그래서 법은 최종 증거의 기준을 규정하고 있다: 1. 증거의 진실성을 전면적으로 검토해야 한다. 2. 증거의 증명력은 구체적인 상황에 따라 증거와 증명할 사실, 증거 사이의 관계 등에서 심사하고 판단해야 한다. 3. 증거는 내재적 관련성을 가지고 있으며, * * * 가 같은 증거사실을 가리키고, 배제할 수 없는 갈등과 해석할 수 없는 의문이 없는 경우에만 확정의 근거가 될 수 있다.