@ 조는 서에게 임대계약은 그의 딸 조가대가 처리했다고 말했다.

@ 조는 심씨에게 호텔이 임대된 후 나를 대리할 수 없다고 말했다. 그러나 나는 서에게 이 일에 대해 이야기한 적이 없다.

이 경우 조 씨는 서 씨의 임대 문제를 딸에게 먼저 통보했지만, 대리관계를 해지할 때 서 씨의 조카에게 통보해 계약 당사자인 서 씨에게 무효가 됐다. 심대서는 집세를 내고 송화루 호텔의 설비시설도 함께 계산했다. 설비 시설 등록목록' 은 심서명 확인을 거쳐 쌍방의 승인을 받아 대리행위가 유효하다. 당사자는 대리 계약을 체결하지 않고, 구두 대리 협의로, 당사자가 추인하거나 허가한 후에야 효력을 발휘할 수 있다.

조는 대리권을 발표할 때 심씨의 조카에게만 이 일을 대리할 권리가 없다고 말했다. 따라서 심씨는 여전히 대리권이 있다고 생각하는 것은 대리법 관계에 속한다.