현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 법정 법 집행과 허가 법 집행의 차이점
법정 법 집행과 허가 법 집행의 차이점
법적 근거에 따라 법적 경로도 다르다.

바이두 법률 Pro 의 질의에 따르면 법 집행과 인가법 집행의 차이는 법적 근거와 법적 방법이 다르다는 것이다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

1, 법적 근거가 다릅니다. 인가법 집행은 반드시 법률 법규의 명확한 인가를 기초로 해야 한다. 법 집행을 허가하는 것은 행정부의 법정 권한 내에서 법률정신과 법률목적을 위반하지 않는 한 위탁할 수 있다.

2. 법적 방법이 다릅니다. 인가법 집행은 반드시 법정방식에 부합해야 하며, 그 방식은 일반적으로 법률법규가 직접 수여한다. 법 집행을 위탁하는 방식은 좀 더 구체적인 위임 결정이 있는 행정부에서 실시한다.

법적 근거는' 중화인민공화국 행정강제법' 제 70 조: 법률, 행정법규가 공인한 공공사무기능을 관리하는 조직은 법정허가 범위 내에서 자신의 이름으로 행정강제를 집행하고, 본 법의 행정기관에 관한 규정을 적용한다.