장삼은 이사 한 대 때렸고, 이사 씨는 다쳤다. 장삼은' 침해책임법' 의 한 조항에 근거하여 이 4,500 원을 배상했다.

여기서' 장삼주먹 이사, 이사 부상' 은 법적 사실이며,' 침해책임법' 의 구체적인 규정은 법적 규칙이고, 장삼대 이사의 손실은 법적 결과이다.

여기서 장삼과 이사는 침해 관계를 형성하고, 장삼과 이사는 법률관계의 주체이며, 이사의 인신권은 법률관계의 대상이며, 장삼이 이사를 때리는 것은 사실행위이다. 즉, 법관계 주체 장삼이 사람을 때리는 사실을 통해 법관계 주체 이사의 인신권을 침해했고 양측은 침해권관계를 형성했다는 것이다.