첫째, 습관은 약속된 성격을 가지고 있으며, 그 존재는 매우 합리적이며, 습관은 이미 대다수 사람들에게 받아들여졌기 때문에, 그것을 법률로 올리면 사람들은 더 쉽게 준수하고 집행할 수 있다. 이런 의미에서 습관을 법률의 연원으로 삼는 것은 어느 정도 긍정적인 의의가 있다.

둘째, 습관을 법의 연원으로 사용하는 것도 큰 문제가 있다는 것을 알아야 한다. 첫째, 습관은 지역적이며, 지역마다 인구마다 자신의 습관이 있고, 법률은 전국적으로 시행되어야 하기 때문에 습관법이 한 곳에서 잘 시행되고 다른 곳에서는 불매 당할 수 있다. 둘째, 습관은 불안정하다. 많은 사람들의 습관은 시간과 장소의 변화에 따라 변하지만, 법칙은 안정적이어야 하고, 단번에 이룰 수 없기 때문에 이 점에서도 모순이다.

요약하자면, 널리 받아들여지고 안정된 습관들은 법률의 연원이 될 수 있지만, 많은 습관은 법률로 적합하지 않다. 이런 견해는 습관의 법적 연원으로서의 중요성을 과장했다.