현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 필기 및 인쇄 증명서는 모두 법적 효력이 있습니까?
필기 및 인쇄 증명서는 모두 법적 효력이 있습니까?
법률 분석: 유효. 그러나 법적 위험의 관점에서 볼 때, 분쟁 증명 당시의 상호 합의를 피하고 당사자의 권익을 보호하기 위해 서면 문서 원본을 보존하는 것이 좋습니다.

증거의 관점에서 볼 때, 사본은 기술적으로 변조될 수 있기 때문에 단순 복의의 증명효과는 매우 낮다. 상대방이 복사본을 인정하지 않는 한, 다른 관련 증거 지원을 제공해야 하며, 증거사슬을 형성하고, 사본은 최종 증거로 높은 증명효과를 가질 수 있다. 사본만으로 소송을 하면 법원의 지지를 받기가 어렵다.

법적 근거: 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정.

제 69 조는 원본, 원물과 대조할 수 없는 복제품, 복제품은 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

제 70 조 한 당사자가 서증 원본을 제시하거나 서증 원본과 일치하는 사본, 사진, 사본 또는 발췌본을 증거로 제시하고, 다른 당사자가 이의를 제기하고 반박할 수 있는 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다.