현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 상표 침해 분쟁 사례 분석
상표 침해 분쟁 사례 분석
우리는 연락했습니다. 이것이 첫 번째 대답입니다.

1 심 법원의 절차를 논하다

1. 한두사가 제공한 TCL 회사 주소에 따르면 1 심 법원은 택배를 통해 TCL 회사에 응답통지서, 개정 소환장, 개정 소환장을 보냈다. 우편 주소는 광동성 혜주시 구림남로 6 호 TCL 공업빌딩 9 층으로 TCL 그룹 2 급 기업 판매회사의 주소지만 두 회사는 같은 건물에서 근무하고 있지만 층이 다르기 때문에 TCL 그룹 회사에 보낸 편지는 배달할 수 없어 반송되지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언

2. 1 심 법원이 심사하기 전에 TCL 그룹은 1 심 법원에 서면 답변을 제출했는데, 이는 TCL 그룹이 이미 응소 통지서, 개정 소환장, 개정 소환장을 받았음을 추정할 수 있지만 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않아 1 심 법원이 결석한 것은 불법이 아니다. 항소인 TCL 그룹은 1 심 법원 소송 절차 위반에 대한 항소 이유를 성립할 수 없다.