논란의 여지가 있는 법률 사례 토론을 구하는가?
나는 매우 전형적이고 논란이 많은 사례를 제공한다. 실생활에서 너의 차가 다른 사람에게 망가져서 수리된다면, 일반적으로 상대방이 자동차 수리 책임을 지는 것은 논란의 여지가 없다. 그러나, 너의 차가 이미 파손되어 수리되었기 때문에, 너의 차의 가치는 평가절하될 것이다. 그럼, 이 평가절하는 상대방이 보상해야 하나요? 이 문제는 사법 관행에서 논란이 매우 커서 지금까지 결론이 나지 않았다. 이론적으로도 큰 차이가 있는데, 이것은 좋은 예이며 토론할 가치가 있다.