간단히 말해서: 1, 증거법정주의의 기본 내포는 모든 증거의 증명력과 증거의 선택과 사용은 모두 법률에 의해 사전에 명시적으로 규정되어 있다는 것을 의미한다. 소송에서 판사는 법률의 규정에 따라 수동적이고 기계적으로 증거의 증명력과 심판 규칙의 규정을 계산하고 이에 따라 결정하기만 하면 되며, 자신의 이해와 사고에 따라 자유롭게 증거를 재판할 권리가 없다. 2. 자유심증의 주된 내포는 법이 사전에 기계적인 규칙을 정하지 않고 판사를 지시하거나 구속하는 것이 아니라, 법관은 구체적인 사건에 따라 경험 규칙, 논리 규칙, 자신의 이성적 양심에 따라 증거를 자유롭게 판단하고 사실을 인정하는 것을 말한다. 요약하면, 가장 큰 차이점은 판사가 증거를 판단하고 채신할 때 자유재량권이 있는지 여부이다.