입법 해석은 갈등을 설명하는 법적 의지이다. 충돌은 반드시 두 개의' 법적 유언장' 이며 모두 유효하며, 법률 자체는 해결되지 않았다. 사법해석의 적용에는 충돌이 있고, 충돌은 반드시' 두 가지 적용' 이어야 하며, 모두 정확하게 적용되어야 하며, 기존 사법해석은 해결되지 않았다.

법관의 법률에 대한 해석은 법적 의지의 충돌도 해결하지 않고, 법률 적용의 충돌도 해결하지 않는다. 판사는 법률이 입법 해석과 사법 해석 문제를 배제하고, 실천 차원에서 법관 해석에서 사법해석 및 입법해석에 이르는 메커니즘을 세워 세 가지의 혼동을 피하고 법치와 법률 적용의 통일을 촉진해야 한다고 설명했다.

요약하자면, 사법해석의 출범은 세 가지 요소를 만족시켜야 한다. 사법해석 요구 사항을 충족하는 적용 충돌을 법관의 해석으로 개선하거나 혁신할 수 없다. 사법해석은 입법권을 침식할 수 없고, 판사의 해석도 최고법의 사법해석권을 침식할 수 없다.