이 예가 성립되지 않은 것은 소유, 소유, 통제의 개념이 아니다. 슈퍼마켓 직원들이 슈퍼마켓 상품에 대한 유치권을 주장할 수 없는 이유는 유치권의 발생은 표지물, 채권 (유치권 발생) 과 관련이 있기 때문이다. 직원들에게는 슈퍼마켓과의 노동계약 관계 (엄밀히 민법채권관계가 아님) 가 유치권을 주장하는 이유가 될 수 없는 것이 분명하다.

통제, 소유, 소유에 관해서는. 점유는 물권법 중의 독점 개념으로, 사실상 사물에 대한 통제와 지배 상태를 가리킨다. 합법적인 소유, 불법 소유, 소유권, 소유권 등을 포함한다. 따라서 개념적으로 소유에는 소유와 통제가 포함되지만, 점유의 표현은 행위 자체에 초점을 맞추고, 특허권자와 같은 무형의 권리 표현에 많이 사용되며, 통제는 소송에서 객체에 대한 실제 통제와 같은 지배된 상황을 나타내는 데 초점을 맞추고 있습니다.