법률 분석: 화해 협정의 집행은 기소의 근거가 될 수 없다. 피신청인이 화해 협정 이행 약속을 이행하지 않을 경우, 법은 이미 집행인에게 구제경로를 명확하게 제공하고, 법원이 원래 발효된 법률문서의 집행을 재개하도록 요구하며, 시간을 들여 사법자원을 차지하지 않고 다시 법원에 소송을 제기하여 사법자원을 절약하는 원칙에 부합한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 230 조. 집행 과정에서 쌍방 당사자가 스스로 화해하여 협의를 달성한 경우 집행자는 협의 내용을 필기록에 기록하여 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다.

신청인이 사기, 강압, 피집행인과 화해 합의를 이루거나, 화해 합의가 법원에 의해 확인되지 않았거나, 당사자가 화해 합의를 이행하지 않은 경우, 당사자의 신청을 통해 인민법원은 원효 법률문서의 집행을 재개할 수 있다.