법률 분석: 고도의 개연성 규칙은 법관직권 부여 원칙과 자유심증 이론에 기반을 두고 있으며 판사가 직권에 따라 자유재량권을 행사하는 방식 중 하나이다. 양측은 같은 사실에 대해 반대 증거를 제시했지만 상대방의 증거를 부정할 충분한 근거가 없는 경우 인민법원은 사건 상황에 따라 한 측이 제공한 증거의 증명력이 다른 측이 제공한 증거보다 현저히 큰지 판단하고 증명력이 큰 증거를 확인해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제 108 조 인민법원은 관련 사실을 심사하고 결합해 사실의 존재를 증명할 가능성이 크다고 확신하며 그 사실이 존재한다고 생각해야 한다. 인민법원은 증거책임이 있는 당사자가 제시한 주장을 반박하는 사실에 대한 증거를 심사한 뒤 관련 사실과 결합해 입증할 사실의 진실성이 불분명하다고 판단한 것은 사실이 존재하지 않는다고 생각해야 한다. 법은 사실을 증명하기 위해 달성해야 할 증명 기준에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온다.