法律分析:壹種是飲酒人明知過量飲酒會對人的健康造成危害，仍勸說對方飲酒，所以如果對方死亡，可以認定為直接故意的主觀過錯，應當承擔主要的法律賠償責任。另壹種是明知與其飲酒的人患有某種疾病或者限制飲酒，或者發現飲酒後的不良反應，並且明知有其他不良後果(如酒駕)，但仍不履行勸阻義務。如果對對方的生命安全置之不理，導致對方死亡，應認定與被害人壹起飲酒的人存在間接故意過錯，也需要承擔賠償的法律責任。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第壹百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第壹百六十六條行為人造成他人民事權益損害的，無論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，從其規定。