법률 분석: 이 둘의 차이점은 1 입니다. 성립 조건이 다르다. 채권 양도는 양도인과 양수인 간의 합의가 필요하다. 채무자가 만기채권을 행사하여 그 이익을 손상시킬 때, 채무자의 동의 없이 인민법원을 통해 직접 2 차 채무자에게 대위권을 행사할 수 있다. 법적 결과는 동일하지 않습니다. 채권 양도가 완료되면 양도인과 양도자 간의 채권 채무 관계가 소멸된다. 대위권은 채권자가 승소해 전액 청산을 받은 경우에만 소멸될 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 546 조 채권 양도가 채무자에게 통보되지 않은 경우, 그 양도는 채무자에게 효력이 없다. 채권 양도 통지는 철회할 수 없습니다. 단, 동의를 받은 경우는 예외입니다.

제 547 조 채권자가 채권을 양도하는 경우, 양수인은 해당 채권과 관련된 종속권을 취득한다. 단, 권리에서 채권자에게 귀속되어야 하는 것은 제외된다. 양수인이 종속권을 취득하는 것은 종속권이 이전 등록 수속 또는 이전 점유의 영향을 받지 않는다.