현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 악법이 같은 법인지, 악법이 위법인지 어떻게 평가합니까
악법이 같은 법인지, 악법이 위법인지 어떻게 평가합니까
이것이 바로 법률 실증주의와 자연법가주의의 차이다.

전자는 법을 하나의 현상으로 간주하며, 어떤 의무적 규칙도 입법 절차를 거친 후 모두 법이므로 반드시 준수해야 한다. 법이 잘못되면 수정하기 전에 지켜야 한다.

후자는 법이 본질적인 속성을 가지고 있다고 생각하는데, 고전 자연법학파는 하늘의 뜻으로 여기고, 신자연법학파는 인간의 동가치로 여긴다. 자연법을 위반하는 실체법은 모두 진정한 법이 아니며, 처음부터 보이콧되고 무효가 되어야 한다.

전자는 과학 발전의 산물이며 사회인문이 실증주의로 나아가는 결과이다. 후자는 플라톤 이원론의 연역이며 본체론의 표상이다.

전자는 법학 연구와 입법 기술 발전에 중요한 의의가 있으며, 후자는 통치자가 악법을 제정하는 것을 피할 수 있다.