이런 상황은 민법상의 표견대리행위에 속한다. 즉 을측은 갑의 신분을 증명할 수 있는 소개서에 의거하여 제 3 자와 체결한 계약이 유효하고, 구속된 당사자는 갑과 제 3 인이며, 을측은 표견대리로 갑에게 초래된 손실을 부담해야 한다. 그러나 을측이 갑을 등에 업고 소개서를 개설했을 뿐 실질적 손실을 초래하지 않았다면 배상 책임은 없을 것이다. 그러나 갑은 신문 공고를 통해 을측이 보유한 소개서를 무효로 선언할 수 있다.