2. 큰 전제는 법적 규범이지만 증명도 필요하다. 대전제의 증명은 본질적으로 법조문을 해석하는 과정, 즉 법조문의 적용을 해석하는 과정이다.
작은 전제의 증명은 객관적인 사실을 증명하는 과정이다.
간단한 예를 들어 고의적인 살인죄 혐의를 받은 사람은 형법 제 232 조에 따라 10 년 징역을 선고받아야 한다.
본안의 작은 전제는 고의적인 살인의 범죄 사실이며, 전제는 형법 제 232 조, 결론은 10 년 징역형을 선고해야 한다는 것이다.
작은 전제의 증명은 범죄 사실의 존재를 증명하는 것이고, 큰 전제의 증명은 본안에 근거하여 형법 제 232 조의 적용을 해석하는 것이다: 1. 주관적으로 고의적인 살인의 동기가 있다. 객관적으로 의도적 인 살인이 있습니다. 사실 이미 심각한 결과를 초래했다.