법률 분석: 법원이 법에 따라 소환하고 피고가 응소할 수 없는 것은 정상 개정에 영향을 주지 않고 결석 판결을 받을 수 있다. 만약 피고가 반드시 법정에 출두해야 한다면 법원은 소환장을 이용하여 피고가 법정에 출두하도록 강요할 수 있다. 결석 재판 판결이 원고의 주장에 따라 판결이 완전히 내려진 것은 아니며 법원은 여전히 법정을 진행해야 하는 것이 아니라 피고가 증거와 변론의 권리를 포기한 것으로 간주된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 143 조 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리할 수 있다. 피고가 반소한 사람은 판결에 결석할 수 있다.

제 144 조 피고는 소환장에 의해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정할 경우 결석 판결을 받을 수 있다.