1. 침해책임법에서 공정책임에 관한 전형적인 사례는 두 가지다. 하나는 진실사례,' 재떨이 사건' 이다. 재떨이가 행인을 때려죽였지만, 침해자는 확신할 수 없었다. 법원은 1 층 이상 거주자가 모두 책임을 져야 한다고 최종 판결했다. 둘째,' 도안사건'-도안판이 하늘에서 내려와 행인을 부수고, 법원은 결국 기소를 기각했다고 판결했다. 그 이유는 침해 책임자가 불분명하고 기소 조건에 맞지 않았기 때문이다.

2. 대리점 참조-논란의 여지가 있다. 특히 시공계약에서 시공기관은 공사를 자격이 없는 청부업자에게 하청하고, 청부업자는 재료 공급업자로부터 건축 자재를 구입하고, 건축 자재를 제공한 공급자는 시공기관을 기소해 대금을 지불할 것을 요구했다. 계약자의 이런 행위는 대리를 구성하는 것입니까? 이곳의 상황은 매우 복잡하다. 문장 쓰기를 원하면 판결문이나 사례를 수집할 수 있어 실천이 많다.

3. 파산 사건의 소송 철회 문제는 입법적으로도 명확하지 않고 문제가 많다. 관리자의 직위가 무엇인지 등등.