왕녀도의 손실은 가게 이사가 부담한다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1. 질문자의 뜻에 따르면 장삼과 이사 사이의 계약 관계는 계약법 중 징계계약에 속한다. 즉 장삼은 개인의 이름으로 위탁인 이사 판매 상품을, 의뢰인은 보수 (즉 차액) 를 지불한다. 대리기간이 만료된 후 쌍방이 대리계약을 체결하지 않은 장삼과 이사의 계약관계가 종결되고, 장삼은 점포 내 대리로고를 이사시에게 반환하거나 반환을 받을 의무가 있으며, 대리판매행위를 중지할 의무가 있다. 2.' 계약법' 제 42 1 조에 따르면, 브로커가 제 3 자와 계약을 체결할 때, 브로커는 그 계약에 대해 직접 권리를 누리고 의무를 진다. 대리계약이 해지되기 전후로 장삼은 제 3 자에 대한 계약의무를 독립적으로 떠맡게 된 것이다. 이에 따라 대리가 종료된 후, 이사는 당연히 장삼에게 물품을 공급할 의무가 없다. 장삼품절 위약으로 왕여사에게 초래된 손실은 장삼본인이 부담한다.