침해행위의 정의는 침해행위, 손해사실, 침해행위와 손해사실 사이의 인과관계, 침해자의 주관적 잘못과 같은 조건을 동시에 만족시켜야 한다. 그러나 잘못이 없는 경우, 침해인의 주관적으로 잘못이 있는지 여부는 구성요건이 아니다. 잘못 추정의 경우, 침해자의 주관적으로 잘못이 있는 것으로 추정되며, 피고는 자신이 주관적으로 무죄임을 증명했다.

법적 근거

민법 제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 것은 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부와 상관없이, 법률 규정에 따라 불법 행위 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.