역구매에서 자회사는 법적으로 구매자이다. 왜요 구매 후 계열사의 원주주가 법정모회사를 통제하는 것이 아니므로 안 된다

역구매에서 자회사는 법적으로 구매자이다. 왜요 구매 후 계열사의 원주주가 법정모회사를 통제하는 것이 아니므로 안 된다

법적으로 자회사와 원주주는 일체이기 때문에 회계의 구매자로 볼 수 있다. 너는 이렇게 생각할 수 있다. 자회사 원주주는 법인이 아니라 자연인이다. 자회사의 큰 사장은 합법적인 모회사의 지분을 매입하여 모회사를 통제했다. 자회사가 실제로 모회사를 통제하고 있습니까?

관련 기사

나의 중국 법규 소프트웨어가 왜 열리지 않습니까? 나는 단지 중국의 법률 법규가 이미 운행을 중지했음을 표명했을 뿐이다. 무슨 일이야?

전화 녹음의 구두 약속은 법적 효력이 있습니까?

법률 문서는 어디에서 찾을 수 있습니까?

중국은 반사교법이 있는 유일한 나라입니까?

무료 변호사가 있습니까? 문의하고 싶어요

法律不僅僅是道德榜樣。

부동산 집은 분석 전에 매매할 수 있습니까?

어떻게 전염병을 이용하여 사기를 처벌할 수 있습니까?

중국특색 사회주의 법률 시스템 구축 방법

회계 법인의 주요 부문은 무엇입니까?