법률 분석: 1, 주식 보유 계약이 유효하지 않을 수 있는 위험 2. 실제 투자자와 명목 주주가 투자권익 귀속으로 분쟁이 발생할 위험 3. 회사의 반수 이상 주주의 동의 없이는 주주의 위험을 강조하는 것으로 변경할 수 없습니다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 회사법"

제 25 조 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자가 출자하고 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 출자자는 명목 주주이며, 실제 출자자와 명목 주주는 계약효력에 대해 논란이 되고, 계약법 제 52 조의 규정이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다.

제 26 조 명주주의 양도, 서약 또는 기타 방법으로 그 이름으로 등록된 지분을 처분하고, 실제 출자자는 그 지분에 대한 실질적 권리를 향유한다는 이유로 그 지분처분이 무효라는 것을 인정하도록 요청한다. 인민법원은' 물권법' 제 106 조의 규정을 참고할 수 있다.