관련된 논리: 만약 그가 중병에 걸리면, 내가 와도 소용없다. 만약 그가 병이 심하지 않다면, 나는 밤새도록 오지 않을 것이다. 그래서 그는 중병이든 아니든 밤에 의사를 찾아갈 필요가 없다.

논쟁하는 방법:

방법 1:

논리적으로 볼 때, 이 논리는 모든' 중' 과' 무' 의 질병을 포함하고 있어 형식상 반박할 수 없다.

논리적으로, "만약 그가 매우 아프면, 내가 와도 소용없다" 는 추론은 완전히 정확하지 않다. 예를 들어 돌발 질환은 많이 아플 수도 있지만, 의사가 집에 와서 보면 좋을 수도 있지만 와도 소용이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 따라서 논리적 추리의 내용이 현실적인지 여부도 중요한 부분이다.

방법 2:

교의에게 대답할 때 자신이 중병에 걸렸는지 모르겠다고 말했다. 네가 확인할 수 있기를 바란다. 이것은 실생활에서 비교적 실용적이다, 허허?