현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 법원 조사와 법원 토론의 차이점
법원 조사와 법원 토론의 차이점
법률 분석: 법정조사란 법정에서 사건의 사실과 증거를 심사하는 활동을 말한다. 법정조사의 목적은 피고인을 심문하고, 증거자료를 심사하고, 사건의 진상을 규명하고, 판결에 대한 사실근거를 제공하는 것이다. 법정 조사의 근본 임무는 판사가 사실을 규명하도록 하는 것이다. 법관이 조사하는 주요 장소는 법원이다. 법정 변론은 소송 활동 중 양측 당사자가 기소장의 관련 사실과 법률 규정에 대해 변론하는 활동을 가리킨다. 재판에서 판사는 사건의 필요에 따라 쌍방에게 문의했다. 그런 다음 쌍방은 하고 싶은 말을 마음껏 하고 첨예하게 맞서고 있다. 이 과정에서 사건의 어떤 문제도 드러날 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 138 조 법정조사는 다음과 같은 순서로 진행해야 한다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(2) 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인이 증언하고, 법정에 도착하지 않은 증인의 증언을 낭독한다.

(3) 도서 증명서, 물증, 시청각 자료 및 전자 데이터를 제시하다.

(4) 감정 의견을 낭독한다.

(5) 검문록을 읽다.