현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 하트의 오스틴에 대한 비판?
하트의 오스틴에 대한 비판?
하트의 오스틴에 대한 비판

새로운 분석법학의 대표로서 하트의 사상은 의심할 여지 없이 당대 법률 사상사에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 그의 저서' 법의 개념' 은 196 1 에 출판되어 새로운 분석법의 대표작으로 여겨진다. 이 책에서 하트는 오스틴의 법률 명령 이론을 비판하면서 오스틴의 명령 이론이 법의 많은 중요한 본질적 특징을 해석하지 못하여 하트 자체의 규칙 조합 이론을 제시했다. 현재 국내 하트에 대한 연구는 주로 그의 의미법 분석, 규칙과 결합된 이론, 법과 도덕의 관계, 최소 자연법 등에 초점을 맞추고 있다. 하트의 오스틴 이론은 현대법의 다양성, 보편적인 적용성, 연속성, 연속성이 특징이다. 핵심 법률제도는 명령과 규칙의 조합이 아닌 규칙이다. 법률은 규칙의 조합을 통해 규범의 자족, 효과의 자족과 가치의 자족을 실현하였다. 이러한 자족성은 하트가 법률을 정치와 독립시키고 독립된 사회규범체계의 목표가 되어 복잡하고 다양한 사회를 조정하려는 목적을 달성했다.