법률 분석: 아버지의 부채에는 법적 근거가 없습니다. 채권자와 채무자는 특정 사람입니다. 빚을 진 아버지는 특정이기 때문에 아들은 특정 채무자가 아니기 때문에 채권자에게 당연히 의무가 없다. 그래서 아버지가 아들에게 빚진 설법은 법적 근거가 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 161 조 상속인은 취득한 유산의 실제 가치로 제한되어야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.