법률 해석: 법관 해석권이란 민사소송 활동 과정에서 당사자가 제기한 요청, 진술, 주장, 증거가 불분명하거나 불분명하거나 불충분하며 사건의 실질적 심리 결과에 더 영향을 미칠 수 있는 경우, 재판판사는 질문, 알림, 계발, 통보 등을 통해 당사자가 자신의 요청, 진술, 주장, 증거를 합리적으로 인도해야 한다는 것을 말한다 본질적으로, 판사의 해석권은 사법공권이거나, 법관의 중요하고 없어서는 안 될 재판 의무이다. 오늘날 사법해석권은 사법정의를 촉진하고 화합소송을 구축하는 중요한 교정기가 되었으며, 그 사법적 의미와 역할은 자명하다.

법적 근거:' 민사증거규정' 제 35 조: 소송 과정에서 당사자가 주장하는 법률관계의 성격이나 민사법률행위의 효력은 인민법원이 사건 사실에 근거하여 내린 인정과 일치하지 않는다. 본 규정 제 34 조의 제한을 받지 않고 인민법원은 당사자에게 소송 요청을 변경할 수 있다고 통지해야 한다. 당사자가 소송 요청을 변경하는 경우 인민법원은 증명 기한을 다시 지정해야 한다.