법률 일치론에 따르면 행위자가 알고 있는 사실이 실제 사실과 일치하면 고의적 기수가 성립된다. 즉: ① (인정과 실제 발생) 이 법정 구성 요소 범위 내에서 일치 (일치) 하면 의도가 성립되고 구체적인 일치 (일치) 를 요구할 필요가 없다.

(2) 행위자의 주관적 인식은 실제 사실과 일치하지 않고, 정도가 같은 구성요건의 범위를 벗어나는 경우, 일치하지 않는 사실 (객체 및 결과) 을 범죄 고의로 세우지 않는다.

요약하자면, 행위자는 일반 재물을 훔치려 했으나 총을 받았다. 행위자가 알고 있는 사실은 실제 발생한 사실과 일치하며, 적어도 절도죄의 구성요건 범위 내에서는 일치한다. 이에 따라 행위자는 절도죄로 유죄 판결을 받았지만 총기 절도죄로 유죄 판결을 받지는 않았다.