현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 법원은 보존된 재산을 교체할 권리가 있습니까?
법원은 보존된 재산을 교체할 권리가 있습니까?
법률 분석: 법원이 원고에 따라 피고의 명주 지분 보전을 신청한 후 피고는 법원에 압류를 신청하고 그 명의의 재산을 교체했다. 신청인이 동의하지 않을 경우, 법원은 사건과 관련된 재산의 현황을 충분히 규명한 기초 위에서 실제 가치와 실현난이도를 확인하고 허가 여부를 결정해야 한다.

법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석".

제 167 조 집행인은 동등한 기타 재산을 담보로 제공하고 집행에 유리하며 인민법원은 보호대상으로부터 제공된 재산을 보호인으로 변경한다고 판결할 수 있다.

제 171 조 당사자가 보전이나 선집행의 판결에 불복한 경우, 판결을 받은 날로부터 5 일 이내에 판결을 내린 인민법원에 복의를 신청할 수 있다. 인민법원은 복의신청을 받은 후 10 일 이내에 심사를 진행해야 한다. 판결이 정확하고 당사자의 신청을 기각하다. 판결이 부적절하면, 원래의 판결을 변경하거나 철회해야 한다.