이 문제는 대출인지 증여인지 헷갈리는 것 같지만, 이 경우 당사자가 이전에 명확하게 말하지 않았기 때문에 갑의 이익을 보호하는 경향이 있다. 이 카메라는 원래 A 이기 때문이다. 명확하게 말하지 않았기 때문에, 그것은 여전히 A 의 것이다. 이에 근거하여 나는 돈을 빌리는 경향이 있다.

다음은 이러한 질문에 대한 구체적인 대답입니다.

1, 민사 법률 관계, 대출 법률 관계.

법률 주체는 다음과 같습니다: a 와 b; 대상은 차용의 법적 관계입니다.

3. 법률사실은 법률관계의 발생, 변경, 소멸을 야기하는 사실이며, 법률사건과 법률행위를 포함한다. 이곳의 법적 사실은 갑이 카메라를 을에게 빌려주는 법적 행위이다.

4. 민사 법률 관계의 의미 확인: A. 사건의 성격을 확정하고, 형사 행정 사건이 아닌 민사 사건이라고 확정한다. B. 본 사건이 적용되는 어떤 방면의 법률을 확정한다. 예를 들면, 여기는 대출이 적용되는 법이지 증여 적용 법률이 아니다.

이상은 도움이 되길 바랍니다. 제 사서함은 xh 061310650 @126.com 입니다.