법정 자격을 갖춘 감정기관이 실시한 친자 확인 평가 결과는 법적 구속력이 있다. 부부 쌍방이 자원하고 자질이 있는 자질기관이 내놓은 감정 결론도 친자 관계를 인정하는 증거로 사용될 수 있다. 일방적으로 위탁한 민간 기관이 내린 친자 확인 결론은 무효이다.

친자 확인 검사는 당사자의 동의를 기초로 해야 하며, 법원은 강제 검증을 해서는 안 된다. 쌍방이 감정하기로 동의한 것은 마땅히 허가해야 한다. 이런 사건을 처리하기 위해서는 친자 확인 결론을 친자 관계를 인정한 증거 중 하나로 삼아 사건의 다른 자료와 함께 증명하여 종합적으로 분석하고 정확한 판단을 내려야 한다. 당사자가 감정 거부를 고집하는 경우,' 민사소송 증거의 몇 가지 규정' 에 근거하여 한 당사자가 정당한 사유가 없어 증거 제공을 거부할 수 있음을 증명할 수 있다. 상대방은 증거내용이 증거소지자에게 불리하다고 주장하며, 주장성립을 추정할 수 있으며, 다른 증거와 사건 상황을 결합해 친자 관계가 있는지 여부를 확인할 수 있다.

요약하자면, 친자 확인 검사와 그 법적 결과의 문제는 여전히 현재 우리나라 법률에서 더 연구하고 생각해야 할 문제이다. 친자 확인 검사 결과는 사건 사실에서 증명작용이 제한되어 있어 감정인 사이에 혈연 관계가 있는지를 직접 증명할 수 있을 뿐이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1073 조

친자 관계에 이의가 있고 정당한 이유가 있는 경우, 아버지나 어머니는 인민법원에 소송을 제기하여 친자 관계를 확인하거나 부인할 수 있다. 친자 관계에 이의가 있고 정당한 이유가 있는 성인 자녀는 인민법원에 소송을 제기하여 친자 관계 확인을 요청할 수 있다.