법률 분석: 민사소송에서 인민법원은 공증을 거친 증명서를 사실의 근거로 삼아야 한다. 즉 공증을 거친 법률행위, 법률사실, 서류는 일반적으로 인민법원에 의해 확인된다. 공증인의 증명 효력은 다른 종류의 증거보다 높다. 모든 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야만 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 따라서 모든 공증서가 당연히 인민법원 확정의 근거로 사용될 수 있는 것은 아니다. 인민법원은 실사구시적인 태도로 공증서를 대해야 한다. 공증처의 잘못이나 다른 원인으로 인해 공증인 착오를 초래한 경우, 공증서를 뒤집을 수 있는 반대 증거가 있다면 인민법원은 공증인의 증명 효력을 부정해야 하며 인민법원은 공증서를 공증처로 반송하여 재검토할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인)

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 67 조, 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.