법이 소급할 수 없다' 는 개념은 법이 모든 사람을 예견할 필요가 있기 때문에, 예측적으로만 사람들이 위법의 결과를 알지 못하는 것을 막을 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 반면에,' 법이 과거로 돌아간다면' 은 일종의 악법이 될 것이다. 통속적으로 어떤 행위가 발생한 후 법률을 반포하여 영원한 처벌을 할 수 있다면, 그것은' 법치' 를 대체하는 사회가 될 것이다. 이것이 법률 탄생의 초심인가?

"법은 과거를 거슬러 올라가지 않는다" 는 것은 법률 자체의 고유한 기본 속성이다. 이런 특징이 없으면 법률의 외적 요구는 실현될 수 없고, 법도 법이 아니라 빈말이다.

1. 법은 일종의 행동 규범이기 때문에 발표된 법만이 사람들의 행동을 제한하는 규범이 될 수 있기 때문에 법률은 사람들의 이전 행동을 법적으로 평가할 수 없다. 만약' 과거' 로 거슬러 올라갈 수 있다면, 사람들은 오늘의 행동이 앞으로 언제 법을 어길 것인지 모른다. 따라서 세계 각국은 일반적으로' 법이 소급하지 않다' 는 법률 불준의 원칙을 채택하고 있다.

2. 법률은 일반적으로 과거로 거슬러 올라가지 않습니다. 단, 시민, 법인 또는 기타 조직의 권익을 더 잘 보호하기 위한 특별 규정은 제외됩니다. 예를 들어 우리나라 형법의 소급과 힘의 원칙은' 옛날부터 경량까지' 의 원칙이다.