현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 같은 법률의 다른 조항을 적용할 때는 조항의 선착순으로 인용해야 한다. 위의 규정의 근거가 무엇인지 아는 사람이 있습니까?
같은 법률의 다른 조항을 적용할 때는 조항의 선착순으로 인용해야 한다. 위의 규정의 근거가 무엇인지 아는 사람이 있습니까?
1. 다음과 같은 근거로: 최고인민법원 직할시 인용법, 법령에 열거된 조항, 단락, 항목, 목적통지.

.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ..................................................................... (2), 어떤 밑에 단락이 없다면, 바로 몇 개 항목으로 나누면 "첫 단락" 을 추가하지 마라. 예를 들어,' 반혁명분자 처벌 조례' 제 10 조는 제 (1), (2), (3),' 제 10 조 제 1 항' 을 쓰지 마세요. (3) 과거 반포된 규범성 문서 중 조, 단락, 항목, 목적이 다른 순서로 사용되거나 조항에 다른 문자가 표시되어 있는 경우에도 문서의 사용법에 따라 참조할 수 있습니다. (전문과 문호는 /law/law_view.asp? Id= 1 153)

2. 상기 통지는 조문 순서에서 같은 법률의 다른 조문을 인용한다는 것을 의미하지 않는다. 예를 들면 형법 제 47 조, 제 52 조, 제 236 조는 적절하지 않다.

조항의 인용 순서는 법적 관계와 일치해야합니다. XX 가 절도죄를 범하면 징역 1 년, 벌금 2000 원을 선고한다. 2. 범행 수단을 몰수하다. 인용조항의 순서는 형법 제 264 조 (고발), 제 47 조 (형벌), 제 52 조 (형벌 조항), 제 53 조 (벌금 납부 조항), 제 64 조 (몰수 조항) 이다.

4. 조항을 언급할 경우 제 1, 2, 3 항의 자연절차에 따라 인용하고 써야 한다.

너를 도울 수 있기를 바란다!