법률 분석: 마스크 불합격, 상가에 마스크 가격의 3 배에 따라 배상을 요구하다. 상가가 위조품을 판매하는 현상은 매우 보편적이다. 일반적으로 행정 법규에 따라 처벌할 수 있다. 그러나 전염병 기간 동안 엄중하게 처리하는 것은 분명히 필요하다. 구체적인 상황은 가짜 마스크의 실제 생산 상황을 결합하여 결정할 수 있다. 영업 사원이 생산 상황을 잘 모르면 책임을 추궁할 필요가 없다.

법적 근거:' 소비자 권익보호법' 제 55 조, 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위는 소비자의 요구에 따라 손해배상을 늘려야 하며, 배상액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.