현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 상대방이 서명한 차용증서만 유효합니까?
상대방이 서명한 차용증서만 유효합니까?
차용증서는 차용인이 서명할 수 없고 법적 효력이 없다. 차용증서의 기본 내용은 채권자명, 본외화 대출 금액, 이자 계산, 상환 시간, 연체상환위약금, 분쟁 해결 방법, 채무자명, 대출 일자 등이다. 분쟁이 생기면 증거로 인민법원에 채권을 주장할 수 있고 인민법원도 접수할 것이다.

법률 분석

차용증서는 채권채무 관계를 나타내는 서면 문서로, 일반적으로 채무자가 쓰고 서명하여 채무자가 이미 채권자 차용서에 명시된 금액을 빚지고 있음을 나타낸다. 차용증서란 개인이나 공공현금이나 물품을 빌릴 때 상대방에게 쓰는 어음, 즉 차용증을 말한다. 돈이 반환된 후, 빚은 취소되거나 찢어졌다. 일반적으로 일상 생활과 기업 관리에 사용되는 파일 도구입니다. 차용증서의 본질은 간단한 차용계약이며 계약법의 관련 규정에 따라 당사자가 서면으로 계약을 체결하고 계약 성립 시기는 쌍방이 서명하거나 도장을 찍을 때이다. 따라서 차용 계약은 차용인과 차용인이 서명하고 도장을 찍을 때 성립된다. 즉, 차용인과 채무자가 차용증을 쓰고 자신의 이름을 서명할 때, 대출은 이미 성립된 것이지 지장을 찍을 때가 아니다. 차용증서가 유효한지의 여부는 채권 채무 쌍방이 서명하느냐에 달려 있다. 또 손자국을 찍는 것도 사실 효력을 높이는 방법이기 때문에 손자국과 서명자를 함께 하는 것은 이중증명의 역할을 한다.

법적 근거

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 21 조 대출자와 대출자가 인터넷 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성하고, 인터넷 대출 플랫폼 제공자는 미디어 서비스만 제공하고, 당사자가 담보책임을 요구한 것은 인민법원이 지지하지 않는다. 인터넷 대출 플랫폼 제공자가 웹 페이지, 광고 등을 통해 대출에 대한 보증을 명시하거나 대출자가 인터넷 대출 플랫폼 제공자에게 보증 책임을 맡길 것을 요청하는 다른 증거가 있는 경우 인민법원은 지원해야 한다.