검찰의 건의는 검찰이 법률감독 의무를 이행하는 중요한 수단 중 하나로, 잘못을 바로잡고, 제도의 허점을 막고, 범죄를 예방하고, 사회정의를 촉진하는 데 중요한 역할을 한다. 인민검찰원이 검찰 건의를 제기한 경우 인민법원은 한 달 안에 처리하고 인민검찰원에 서면으로 회답해야 한다. 인민검찰원이 인민법원의 답변에 이의가 있는 것은 상급인민검찰원을 통해 1 급 인민법원에 제기될 수 있다. 상급인민법원은 인민검찰원의 의견이 정확하다고 생각하여 하급인민법원을 감독하여 제때에 시정해야 한다. 지방 각급 인민검찰원이 동급 인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결로 민사소송법 제 200 조에 규정된 상황 중 하나가 발견되었다. 또는 조정서가 국익이나 사회공익에 해를 끼친 것을 발견하면 동급인민법원에 검찰 건의를 제출하고 상급인민검찰원에 신고할 수 있다. 상급인민검찰원에게 동급 인민법원에 항소를 제기할 것을 요구할 수도 있다. 각급 인민검찰원은 재판 감독 절차 이외의 재판 절차에서 판사의 위법 행위에 대해 동급 인민법원에 검찰 건의를 제기할 권리가 있다. 검찰 건의와 검찰 항의의 차이. 검찰 항의와 검찰 건의는 검찰이 감독권을 행사하는 방식과 같지만, 하나는 검찰 항의가 강성하다는 점이다. 인민검찰원이 법원에 항의를 제기하면 인민법원은 재심을 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 검찰, 검찰, 검찰, 검찰, 검찰, 검찰, 검찰, 검찰, 검찰) 그러나 검찰 건의는 부드럽다. 검찰 건의가 반드시 재심 절차를 시작하는 것은 아니다. 둘째, 항소는 지방 각급 인민검찰원이 상급 검찰원에 동급 법원에 제기한 것이다. 검찰의 건의는 검찰원이 동급 인민법원에 제출하고 상급인민검찰원에 신고하거나 상급 검찰원에게 동급 인민법원에 항소할 것을 요구할 수 있다.