후석진은 앞서 한 박문에서 백만 명 이상의 인구가 있는 대도시가 산업 생태계의 정적 관리 방식, 즉 봉성을 실시하는 것은 매우 신중해야 한다고 말했다. 만부득이한 것은 실시해서는 안 된다. 이를 위해 국가의 허가를 받아야 한다.

필요한 경우 대형 거리에 실내에 남아 있는 주민들의 정적 데이터를 보관하고 통제할 수 있지만 시간이 제한되어 있어야 한다. 실제 주택 건물과 모듈은 더욱 장기적인 폐쇄 통제를 해야 한다.

여러 가지 상황이 며칠 동안 막힐 수 있습니까? 국가는 규범적인 규범을 제정해야 하며, 전국 각지의 관원들은 모두 이 규범 구조 내에서 위기관리를 해야 한다.

현재 일부 도시 주민동네의 폐쇄는 48 시간밖에 지속되지 않아 핵산이 완성되자 곧 제한을 풀었다. 이런 새로운 탐구는 매우 고무적이다. 그런 낡은 방법, 즉 14 일 이상, 포기해야 하거나, 매우 신중하게 사용해야 하며, 시행 범위는 좁아야 한다.

예방과 통제를 고수하는 동시에, 우리 도시는 휴업해서는 안 되고, 우리 경제는 버려서는 안 된다. 많은 사기업과 자영업자들의 생활은 도시의 엄격한 폐쇄와 폐업, 반휴업 압력을 견딜 수 없다. 우리는 전염병에 대항하고 경제 발전과 민생 프로젝트를 유지하는 사이에 균형을 잡아야 한다.