대출한도 점유비용이란 현재 신용대출이 빡빡한 상황에서 기업이 은행에서 대출을 받을 수 없고 은행이 기업에 대출을 할 때 조건을 첨부한다는 뜻이다. 한 은행을 예로 들자면, 한 은행은 이미 유동성 대출을 발행한 고객에게' 대출 한도 점유비' 를 청구할 계획이다. 운영 방식은 사전에 고객과 협의하고, 고객은 이미 발급된 대출에 대해 대출액 점유료를 지불하고, 대출계약 보충계약을 체결하는 데 동의합니다. 그렇지 않으면 대출을 받을 수 없습니다.

법적으로 볼 때,' 계약법' 과' 대출 통칙' 의 규정에 따라 대출은 이자 이외의 비용을 청구할 수 없다. 그러나 실제로 일부 은행들은 대출을 받은 후 보충 협의에 서명한 후 요금을 받는 것은 분명히 역절차조작에 속하며, 먼저 약속한 후 대출하는 방법에 부합하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 고객이 은행을 고소한 후 번복하면 은행은 패소하고 대출 약속비를 환불할 위험에 직면할 수 있다.

고객은 대출액 점유료를 납부한 후 은행에 영수증을 요구했지만 관련 은행은 일반적으로 송장을 발행하지 않는다. 법률 규정에 따르면 고객이 인보이스를 요구하는 것은 합법적이고 합리적이다. 조세 징수관리법 제 2 1 조에 따르면 "단위와 개인이 상품을 매매하고, 경영 서비스를 제공하거나 받아들이고, 기타 경영 활동에 종사하는 것은 규정에 따라 인보이스를 발행, 사용 및 취득해야 한다" 고 규정하고 있다. 세무서에 의해 처벌될 가능성이 있다.

고객의 마음 속에 은행의 신용 이미지를 손상시켜 은행과의 장기적인 협력 관계 발전에 불리하다.

결론적으로, 필자는 은행이 이 비용을 받는 것은 좀 수지가 맞지 않는다고 생각하는데, 은행이 장기적인 이익을 고려한 후에 행동하기를 바란다.