법률 분석: 1. 협상 방식: 공사대금이 체납된 후 계약자는 자발적으로 시공기관과 소통하고 체납의 원인을 이해하며 대책을 마련해야 한다. 그런 다음 주관 지도자, 계약 쌍방, 재무, 기획자가 협상팀을 구성해 동등한 자발적인 기초 위에서 건설단위와 협상을 진행하고 상환 계획을 확정하거나 상환 계약을 체결한다.

2. 조정 방법: 공사 대금을 체납한 후 계약자는 협상 외에 관련 부서, 특히 정부 주관부에 조정을 요청할 수 있다. 시공에서 각종 분쟁이 발생하여 공사비를 체납하여 정부 주관부, 담보기관, 노동중재기관에 중재를 요청하다.

3. 법적 방법: 주로 두 가지 법적 방법이 있습니다. 하나는 중재입니다. 즉, 공사 대금을 체납하는 구체적인 사항에 대해 중재기관에 중재합니다. 중재는 협상 중재에 비해 비용이 많이 들지만 법적 집행의 효력이 있어 당사자가 법원에 직접 집행을 신청할 수 있다. 두 번째는 소송, 즉 법에 민사소송을 제기하여 공사비 반환을 요구하는 것이다. 이 두 가지 방법은 법적 집행의 효과가 있지만 절차가 많고 시간이 오래 걸리며, 만부득이하지 않는 한 대부분의 단위는 채택하기를 꺼린다. 그러나 채택하기로 결정했다면 충분한 증거를 준비해야 한다. 따라서 시공 과정에서 원시 문자 데이터의 수집과 보존에 주의해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 188 조는 인민법원에 민사권리를 보호하도록 요구하고, 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.