절대적인 법력 효과가 없어 증거로 삼을 수 있다. 그러나 비교하면 7 세 아이의 증언은 성인의 힘이 없다. 다른 증거로 증명할 수 있다면 효과가 더 좋아질 것이다.

법률 분석

법에 따르면 만 8 세 이상의 미성년자는 민사행위능력을 제한하는 사람으로 나이와 지능에 맞는 민사활동을 할 수 있다. 민사행위능력을 제한하는 사람은 지적 발육이 미성숙하거나 어느 정도의 정신장애가 있기 때문에 자신의 행동의 결과를 알 수 없다. 이를 방치하면 행위자 자신의 이익 보호에 불리할 수 있고, 타인의 이익에도 해를 끼칠 수 있다. 따라서 이 경우 민사주체의 행동 범위는 한계가 있어 자신의 지능과 정신 상태에 적합한 행동을 직접 실시하고 그에 따른 결과를 감수할 수밖에 없다. 본인의 지능과 정신 상태를 초과하는 행위는 법정 대리인이 실시한다. 자연인의 의미 능력은 주로 자연인의 생리조건의 영향을 받는다. 나이, 지능 발전, 정신 상태와 같은 자연인의 의미 능력 수준에 직접적인 영향을 미친다. 만 8 세 이상의 미성년자는 증여, 보상, 수익 등 순수익행위를 실시할 때 자신이 민사행위능력자를 제한한다는 이유로 방어할 수 없다. 최고인민법원 사법해석에도 이와 비슷한 규정이 있는데, 이번 법은 미성년자의 재산권을 더 잘 보호하기 위한 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 17 조 만 18 세가 된 자연인은 성인이다. 만 18 세 미만의 자연인은 미성년자이다.

제 18 조 성인은 완전한 민사행위 능력자이며 독립적으로 민사법률 행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 미성년자는 완전한 민사행위능력자로 간주된다.

제 19 조 8 세 이상의 미성년자는 민사행위능력을 제한하는 사람으로, 그 법정대리인에 의해 대리되거나 그 법정대리인의 동의를 거쳐 추인한다. 그러나 순전히 유익하거나 나이, 지능에 적합한 민사법률 행위는 독립적으로 시행될 수 있다.