현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 동영상 사고 모방, 사무실 오야사 배상, 법리 아니면 인도주의 중 어느 것이 더 중요합니까?
동영상 사고 모방, 사무실 오야사 배상, 법리 아니면 인도주의 중 어느 것이 더 중요합니까?
법학과 인도주의는 대립통일의 관계이다. 법리학은 인도주의에서 비롯되며, 인도주의는 법리학에서 어느 정도 보조작용을 하고, 법리학은 이성에 의지하고, 인도주의는 양심을 반영하므로, 양자의 관계는 상호 보완적이고 동등하게 중요하다.

법학 이론의 응용과 사회의 흔한 사례, 인도주의는 법학 이론의 은폐에 존재하는 양심이다. 모방 영상 사고에서 소엽이 사무실에서 촬영한 영상은 인터넷 전파의 법리를 무시한다. 언론인으로서 자신의 촬영과 제작 수준에서 좋은 지도 역할을 하지 못하고 법학 이론의 가장자리를 배회하며 인터넷 법학 이론의 기본 규칙을 위반했다. 그러나 피해자 가족으로서 사고는 아이가 무지하게 모방한 상황에서 발생하며 법리적으로 사무실 할아버지와 관계가 크지 않다.

그러나 인도주의에 근거하여 피해자는 사무실의 작은 잎을 모방하는 과정에서 사고를 당했다. 사무실 할아버지는 자매체 공인으로서 전파 과정에서 회피할 수 없는 책임을 지고 있다.

이런 분쟁 사건은 법리와 인도주의를 통해 해결된다. 분명히 사무실 할아버지로서 피해자에 대한 배상을 배상이 아닌 인도적 구제라고 부르는 것은 인도주의적 관례에 부합한다. 분명히 할아버지 사무실의 팀은 법학에 대한 이해와 운용이 매우 심오하다.

법리는 사회 전체에 대한 통제와 감독이고, 인도주의는 개인의 양심과 도덕의 최종선이며, 둘 중 하나가 없어서는 안 되며, 조화로운 사회를 유지한다. 따라서 인도주의적 법리를 엄격히 준수하면 많은 걱정거리가 해소되고 사회도 더욱 조화롭고 안정될 것이다.