민법전은 갑과 을을 명확하게 규정하지 않고 통칭하여 계약 당사자라고 하며 계약 각 방면의 지위가 평등하다. 평등한 조건 하에서만 체결된 계약이야말로 합법적이다. 만약 쌍방이 뚜렷한 지위 불평등이나 상대방에게 명백히 불리한 조항이 있다면, 당사자는 계약이 무효라는 확인을 신청할 수 있다. 실제 운영에서 갑을 쌍방의 이견은 1, 계약서에 서명할 때의 이견이다. 갑은 일반적으로 계약 목적을 제시한 쪽이고, 을측은 일반적으로 계약을 이행하여 계약 목적을 달성한 쪽이다. 2. 계약 이행의 차이. 갑은 주로 을측이 요구에 따라 자신의 수요를 완전히 충족시킬 수 있는지를 감독하는 것이다. 3. 계약 이행 종료 시의 차이. 일반적으로 갑측은 자본이나 기타 비용을 지불하여 그 필요를 얻어야 한다.

법적 객관성:

중화 인민 공화국 민법 제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다. 중화인민공화국 민법 제 465 조 * * * 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다. 중화인민공화국 민법 제 466 조 * * * 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 경우 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.