현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 이전과 이전 법칙의 차이
이전과 이전 법칙의 차이
법률 분석: 1. 관할 법원으로 이송된 법원은 원래 관할권이 없었고, 사건만 이송했다. 관할권의 이전은 본래 자기가 관할한 것이었지만, 어떤 이유로 받아들일 수 없어 다른 법원에 넘겨졌다.

2. 관할권의 이전은 일반적으로 동급법원 사이에서 이루어지며, 관할권의 이전은 상하법원 사이에서 진행된다.

3. 관할권의 이전은 상급법원의 결정이나 동의가 필요하지 않으며, 관할권의 이전은 상급 법원이 결정하거나 동의해야 합니다.

(1), 이전 관할권이란 무엇입니까?

관할권 이전은 법원이 사건을 접수한 뒤 사건에 대한 관할권이 없다는 것을 발견하고 규정에 따라 관할권이 있는 법원의 관할로 사건을 이관하는 제도다.

1, 관할권 이전은 조건을 충족시켜야 합니다.

(1) 항소 법원은 이미 법에 따라 이 사건을 접수했다.

(2) 항소법원은 본 사건에 대한 관할권이 없거나 기타 관할권이 있는 법원이 먼저 입건했다.

(3) 항소법원은 사건 이송을 접수하는 법원이 관할권을 가지고 있다고 판단했다.

관할권 이전이란 무엇입니까?

관할권 이전은 상급법원의 결정이나 동의를 거쳐 사건 관할권을 상급법원에서 하급법원으로 옮기거나 하급법원에서 상급법원으로 옮기는 것을 말한다. 즉, 관할권의 이전은 상향 및 하향 이전을 포함한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 36 조 인민법원은 접수된 사건이 자신의 관할에 속하지 않는 것으로 밝혀졌으며, 관할권이 있는 인민법원으로 이송해야 하며, 이송된 인민법원은 접수해야 한다. 이송인민법원은 규정에 따라 이송된 사건이 자신의 관할에 속하지 않는다고 판단하며 상급인민법원의 지정된 관할에 신고해야 하며, 스스로 이송해서는 안 된다.