2000 년 6 월 165438+ 10 월 2 1 일 최고인민법원 이것은 교통사고죄의 특례이다. 자동차 운전자가 직접 피해 결과를 초래한 전형적인 상황과는 달리, 여기에 교통사고죄 규제의 범위를 포함시키는 행위는 직접적으로 피해 결과를 초래한 사고 행위가 아니라 더욱 간접적인 의미에서' 교사하고 강요하는 운전' 이 사고 결과를 초래한 운전 행위의 원인이다. 근본적으로, 위에서 언급한 교통사고죄 확대 조정 범위는 이 죄의 규범 목적과 모순되지 않는다. 일반적으로 교통사고죄를 설정하는 목적은 교통규칙 위반으로 인한 심각한 교통사고를 처벌하고 교통규칙을 준수하도록 유도하는 것이다.

본 사건에서 갑은 부주의로 교통법규를 위반하여 1 인 사망을 초래한 중대 사고로 교통사고 범죄를 구성하였다. 부서장으로서 다른 사람에게 불법 운전을 강요해 중대한 교통사고를 초래한 사람은 교통사고 범죄로 처벌해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 교통사고, 교통사고, 교통사고, 사고명언)

또 우리 나라 형법은 독일의 기대 가능성 이론을 인정하지 않고 이론적 설명만 할 수 있다.