법률 분석:' 중화인민공화국 민법전' 이 공포되면 사법해석은 법적 효력을 잃게 된다. 현재' 중화인민공화국 민법전' 의 시행에 협조하기 위해 우리나라도 상응하는 사법해석을 반포하고 다른 사법해석도 속속 반포될 것이기 때문에 측면에서는 이전의 사법해석이 폐지되어야 하기 때문이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 183 조 침해자는 타인의 민사권익 보호로 인해 스스로 손해를 입은 사람은 민사책임을 져야 하며, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다. 자발적인 긴급 구호로 피구조인에게 피해를 입힌 경우, 구조인은 민사 책임을 지지 않는다.

현실에서 반피고를 구하는 사건이 많이 발생했고,' 도와주지 않는다',' 구해주지 않는다' 는 사건이 한때 대중을 괴롭혔다. 민법전 초안은 침해자와 수혜자의 각자의 책임을 분명히 하고, 의용을 보는 자는 법에 따라 민사 책임을 지지 않으며,' 영웅의 유혈 콧물' 현상을 근절하는 데 도움이 된다는 것을 분명히 했다.

2. 이 동네 * * * 내 주택의 수익은 소유주가 소유한다.

제 282 조 건설단위, 부동산 서비스업체 또는 기타 관리자가 업주 * * * 부분에서 얻은 수입은 합리적인 비용을 공제한 후 업주가 소유한다.

현재 동네 엘리베이터 광고와 외벽 광고의 수입은 누구의 것입니까? 이 내용들은' 물권법' 에서 명확하지 않아 모순과 분쟁을 일으켰다. 민법전 초안은 동네 소유주가 공유하는 주택 사용으로 인한 수익이 소유주가 소유한다는 것을 분명히 했다. 이렇게 하면 분쟁을 해결하는 역할을 하여 업주의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.