외국인들은 자유와 평등을 너무 중시하고, 그들은 너무 많은 자유를 요구하고, 국가는 개인의 권리를 요구한다. 그래서 전염병이 발생했고, 그들은 개인의 이익이 최우선이라고 생각했고, 우리가 요구한 것은 집단이익이었다.

도덕과 법률의 관점에서 볼 때, 전염병에서. 중미 태도와 조치의 차이는 중국이 인명을 중시하고 개인의 이익을 중시하며 미국은 자신의 이익에만 관심을 갖고 있기 때문이다. 따라서 중국과 미국은 태도가 다르기 때문에 다른 조치를 취한다.

확장 데이터:

"중국의 코로나 대항 노력은 효과적이고 고무적이며, 중국의 코로나 대항 성공 경험은 참고할 만하다." 클리퍼드 라이언 미국 국립알레르기전염병연구소 부소장은 최근 본보 기자에게 중국의 전염병 예방·통제 방면의 경험과 조치가 창의적이고 계발성이 있어 다른 나라들이 굽은 길을 덜 걷도록 도울 수 있다고 말했다.

그는 중국 국민들이 단결하여 강한 응집력을 보여준다고 말했다. "모든 직위의 사람들은 높은 책임감을 보였다. 우리는 모든 사람들을 동원하고 조직하여 집단행동의 힘과 협력의 정신을 충분히 발휘하고, 전염병의 만연을 막을 같은 책임을 지고, 전염병과의 싸움에 적극적으로 참여한다. "