현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 위약 책임과 침해 책임이 겹칠 때 당사자가 선택할 때 고려해야 할 문제는 무엇입니까?
위약 책임과 침해 책임이 겹칠 때 당사자가 선택할 때 고려해야 할 문제는 무엇입니까?
더 높은 법적 보상을 쉽게 받을 수 있는 방법을 고려하다.

침해 책임과 위약 책임은 민사 책임의 두 가지 기본 유형이다. 둘 사이에는 * * * 와 개성이 모두 있다. 책임 경합의 원인은 계약 당사자가 위약하기 때문이다. 구체적으로 말하자면, 계약법 규정을 위반하고 타인의 합법적 권익을 침해하며 법정의 강제의무를 위반한 계약 의무를 불이행하거나 잘못 이행하는 행위를 가리킨다.

가장 전형적인 사례는 제품 책임 사건, 결함 제품의 생산 또는 판매로 인한 다른 사람의 손해이며, 제품 품질법 규정에 따라 침해 책임을 구성한다. 미리 생산자나 판매자와 피해자 사이에 계약관계가 있다면 그 행위도 위약 행위로 위약 책임을 구성한다.

침해는 직접 위약의 원인, 즉' 침해 위약' 을 구성한다. 또는 위약은 침해의 결과, 즉' 위약침해' 를 초래할 수도 있다.

전자의 전형적인 사례 (예: 창고 보관 계약의 보관자 또는 운송 계약의 운송회사 또는 임대 계약의 임차인, 상대방의 재산을 불법적으로 점유하고 사용함으로써 재산 훼손, 소멸) 이 발생합니다. 후자의 전형적인 사례는 전력 공급 부서가 위약적으로 전력 공급을 중단하거나 시공 단위가 약속대로 시공하지 않아 건물이 무너지면서 상대인의 재산이나 인신상해를 초래한 것이다.

위법 행위는 단 하나의 책임요건만 만족시키지만, 법률은 계약 당사자가 침해 제도에 따라 요청과 소송 요청을 하거나 침해 책임을 계약 책임의 적용 범위에 포함시키도록 요구하고 있다.